Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Chega a ser decadente, além de triste, a notável falta de vontade do STJ em reconhecer a liberdade religiosa ao negar o pedido de liberdade do líder religioso Rás Geraldinho. Rás foi condenado a mais de 14 anos de prisão como traficante de drogas. As informações são do G1.

A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou nesta quinta-feira (7), por unanimidade (cinco votos a zero), pedido de liberdade feito pela defesa de Geraldo Antonio Baptista, conhecido como Rás Geraldinho Rastafári, líder da Primeira Igreja Niubingui Etíope Coptic de Sião do Brasil, que prega a crença rastafári e o consumo de maconha.

Baptista foi preso em agosto de 2012, em Americana, no interior de São Paulo, porque a polícia encontrou 37 pés de maconha plantados na igreja. No ano passado, ele foi condenado a mais de 14 anos pelo crime de tráfico de drogas.

O advogado Rodrigo Mello Mesquita, que defende o líder religioso, pediu que o STJ reconhecesse que o cliente fez uso religioso da maconha e o libertasse com base no artigo quinto da Constituição, que garante a liberdade religiosa. Depois do resultado, ele afirmou ao G1 que vai recorrer ao Supremo Tribunal Federal.

“Levaremos ao Supremo Tribunal Federal porque entendemos que aquele tribunal é o ambiente adequado para essa discussão, que é constitucional”, afirmou Mesquita.

Como argumento, o advogado também menciona a legalização da maconha no Uruguai.

Segundo ele, o uso da maconha pelo cliente se deu no exercício de sua religiosidade, e ele não representa problemas para a sociedade.

“É fundador de uma igreja etíope, que professa a fé rastafariana, de origem africana, desenvolvida na Jamaica no fim do século 19 e no início do século 20. […] A discussão aqui tratada demanda análise profunda de questões antropológicas. É inviolável a liberdade de crença”, declarou.

O relator do pedido de liberdade, ministro Marco Aurélio Belizze, afirmou que o tema é “polêmico”, mas não cabe ao STJ analisar se o uso da maconha no contexto religioso é ou não permitido.

“Não vou entrar na discussão de fé, religião. Não temos essa função aqui. Este tribunal tem limites para a discussão. Não se pode trazer discussão se é melhor ou pior que o álcool. É momento oportuno de discussão, com a renovação no Executivo e no Legislativo. Mas o espaço do STJ é pequeno para a discussão sobre isso. Não há dúvida de que a droga é controlada socialmente, a atividade é crime, e o paciente sabia disso. Não estamos desconsiderando a sua fé.”

Todos os outros ministros da turma concordaram. A ministra Laurita Vaz aproveitou para afirmar que é contra a descriminalização da maconha.

“Maconha é caminho para outras drogas e para o fundo do poço. […] Vamos descriminalizar o uso de uma droga que só leva ao mal? Sou extremamente contra e queria mostrar minha posição”, disse.

Na Pontinha ~

O SmokeBud repudia a decisão do Supremo Tribunal de Justiça de manter preso um líder religioso que teve a sua liberdade religiosa, que é garantida na constituição, violentada e sequestrada ao ser preso e condenado há 14 anos de prisão como traficante. Aproveitamos e deixamos uma simples questão ao STJ. Para que os senhores servem? Se nem para assegurar o que rege a constituição vocês fazem. Além do mais a discussão não é se a maconha é melhor ou pior que o Whisky, do dia-a-dia, e sim se um homem que nunca traficou, pegou em uma arma e nem se quer contribuía para o tráfico deva permanecer preso e condenado erroneamente por cultivar maconha com finalidades religiosas.

Ajude a fazer a defesa da Primeira Niubingui Etíope Coptic de Sião do Brasil, acesse e contribua como puder.
https://www10.vakinha.com.br/VaquinhaE.aspx?e=273704

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.

Escreva seu comentário

pessoas


Curte nossa nova página no Facebook

DESCONSTRUA

Please enter your comment!
Please enter your name here